本文摘要：简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：欧洲贸易维护无以推开中国经济茁壮。

日前，欧洲议会通过决议，赞成否认中国市场经济地位。此举表明出有欧洲贸易保护主义的浮现，不仅与经济全球化趋势互为背离，而且不合乎欧洲自身利益。

必须具体的是，欧洲议会的决议并非是对中国新的另设贸易壁垒，而是企图保持原有的不公正贸易壁垒。为此，欧洲议会不择手段行径侵犯自己的国际允诺。不过，这份决议并无法律约束力。

欧洲行政部门可以自由选择继续执行，某种程度可以自由选择遵从国际允诺而漠视这份决议。因此，我们不用过度忧虑此项决议否不会妨碍中国涉及产业国际化进程。数十年来堪称欧洲堡垒的贸易保护主义，没能阻挡中国茁壮为世界第一贸易大国。现在，中国面对的外部贸易环境自由化程度比以前要低很多，中国与欧洲的经济实力对比也有了相当大变化。

欧洲贸易保护主义势力无论再行怎么卖力演出，也不有可能阻挡中国经济茁壮的步伐。必需认为，欧洲议会的这项决议对欧洲自身经济并没益处。

这种希望贸易保护主义的作法，只不会好转欧洲商业环境。历史上，有些国家曾在一定条件和一定时期内对愚蠢产业产生维护，但欧洲议会的决议企图维护的产业部门并不归属于高新技术，而是涉及传统产业。

在欧洲，这些产业被某些分利集团掌控，他们企图通过确保原先的贸易保护措施，让欧洲下游产业和最后消费者为他们的低沉佢。这种维护不道德无法给欧洲建构机会、带给期望，不能减少额外成本开销。欧洲该做到的不是之后保持这种分利集团的保护主义不道德，而不应快刀斩乱麻，挣脱分利集团的束缚，力争新的绽放活力。在欧盟成员国中，主张否认中国市场经济地位的代表性国家是英国、荷兰和比利时。

这些国家多年来仍然是欧盟内部的自由贸易为首，其多年经济快速增长业绩也高于欧元区整体水平。忽略，那些赞成否认中国市场经济地位的代表性国家，其经济快速增长业绩却优于欧元区整体水平。唯改革者入，唯创新者强劲。

一个国家、一个地区宽时期经济繁荣有可能的副产品就是分利集团的杜绝发展壮大，从而诱导其创意和发展活力。在这种情况下，能否厉行改革、大胆创意，经常是一个国家能否突破桎梏、持续上升的关键。无论历史上还是现实中，这样的例子并不少见。

今天，欧洲议会屈服于分利集团而通过保护主义决议，决不令人对欧洲经济发展的前景回应忧虑。当今时代，世界各国紧密联系在一起，虽然分歧在所难免，但只有对话与合作才能避免误会、加深距离。对于欧洲而言，既然贸易维护不有可能挡住中国经济茁壮的步伐，明智的自由选择是与中国强化对话，寻找双赢的解决方案。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：BET9会员登录首页-www.indian-wells.com